Luego del polémico loteo, la UCR de La Cumbre envió un comunicado

Tal vez lo que se pretendía es que la concejal se hubiese callado? o que hubiere participado a los cinco concejales oficialistas en una actitud corporativa escondiendo los hechos?

No son nuestros concejales los que actuaron mal, por el contrario lo hicieron aún soportando la injuria de la concejal Ana Sello que pretendió hacer aparecer a la Dra. Pérez como la introductora del plano tramposo en el anexo de la Ordenanza, ¿porqué esa reacción de quitarse responsabilidades de tan rápidamente?. Claro que no sabía que cuando nuestra concejal vio el archivo en presencia del concejal Britos y el secretario Serri, quien en ese momento se manifestó de la misma manera que en la sesión, expresando la verdad de los hechos donde queda involucrado el ejecutivo municipal. Con el desenlace de esta cuestión, ante la presión de una masiva demanda popular, sin la que seguramente no se hubiera logrado, el Ejecutivo Municipal termina reconociendo la maniobra realizada aceptando el proyecto de la Unión Cívica Radical de derogar la Ordenanza 20/2010.-

Sabemos que con la aprobación de la Ordenanza reparadora, no se cubren todas responsabilidades, y no aceptamos el agradecimiento hipócrita del Sr. Intendente a nuestros concejales, por “haberle abierto los ojos” sobre estas manipulaciones, ya que ahora se deberá explicar qué pretendieron desde la Municipalidad con la inclusión del lote Nº 5 en el anexo, ya que el Nº 4, que fuera tratado por el Concejo, en la Dirección de Catastro de la Provincia consta como previa, sin aprobación, mientras que el otro, que nunca fue autorizado por el Concejo Deliberante, está aprobado por Catastro, y presentado por el arquitecto Ballesteros con la visación o autorización municipal, ya que quien firma es el ingeniero Cruañez ¿porqué se obvió la obligación de ponerlo a consideración del HCD?, ¿cuántos lotes iban a resultar finalmente?, ¿de no descubrirse lo sucedido, hubiese habido mas planos agregados al anexo?.

Muchas cosas siguen llamando la atención, como la falta de independencia de los concejales oficialistas, lo cual se hace manifiesto en la conferencia de prensa que dio el Sr. Intendente donde resalta permanentemente, que se reunieron, he hicieron junto a él las consultas a los abogados, incluyendo al concejal Babusci, del bloque unipersonal de la oposición.-

¿Qué vergüenza? ¿No era que se habían sorprendido y sentido traicionados por el ejecutivo, por la inclusión del plano en el archivo sin informarles? ¿Porqué se asesoran junto a quien los había traicionado, no es raro?.

Todos sabemos que el Departamento Ejecutivo Municipal está integrado por el Intendente y los Secretarios. Desde ningún punto de vista se puede aceptar que el Intendente desconozca el actuar ellos.-El Comité de la Unión Cívica Radical reconocemos sinceramente la dedicación de nuestros concejales que trabajan en forma permanente por nuestro pueblo cumpliendo con el mandato conferido.-

Desde nuestras filas no cejaremos en pregonar que el futuro solo se construye con participación, con dignidad, con democracia y respeto a los valores republicanos de independencia de poderes, pero por sobre todas las cosas con honestidad.COMITÉ DE LA UNION CÍVICA RADICAL